Fotografering av fisk i akvarium

For de som har vandret litt rundt på sidene mine har kanskje oppdaget at jeg foruten å drive med akvarier også sysler litt med naturfotografering. Denne interessen fant jeg fort ut jeg kunne kombinere med akvariehobbyen. Og når jeg også begynte å leke med tanken om en hjemmeside så jeg muligheten til å få publisert noen bilder på nettet. Lett var det ikke i begynnelsen da man ikke er vant til å fotografere gjennom en glassrute og heller ikke er vant til at vann faktisk absorberer mye lys. Men etter hvert har jeg begynt å få litt erfaring som jeg nå tør å gå ut med på nett.

Det første problemet med å fotografere fisk i et akvarium er lyset. Her må en enten benytte blitz eller øke akvariebelysningen kraftig. Med blitz får man som oftest problemer med reflekser som slår tilbake i bildet fra glassruta (tarfor meg dette lenger ned på siden). En mellomting er å benytte en film som ikke krever så mye lys dette sammen med å øke lyset i akvariet noe. Dette siste har jeg gjort endel. Jeg har doblet antall lysrør ved hjelp av ekstra armatur jeg har plassert over akvariet samt å bruke 800 ISO film i kameraet (jeg håper det er inneforstått her at jeg kun bruker speilreflekskamera når jeg fotograferer). Av objektiv bruker jeg 28 mm, men oftest 50 mm. Med tanke på å få en god dybdeskarphet er det viktig å gjøre bruk av et så høyt blendertall som mulig m.a.o. en så liten blenderåpning du får til. Jeg bruker slavisk blender 5.6 eller høyere. Lukkerhastigheten jeg bruker er for det meste 1/60 sek. Denne hastigheten gjør at jeg kan operere uten bruk av stativ som ved lengre lukkerhastigheter er nødvendig. Fisken er og hele tiden i bevegelse og det gjelder å "fryse" disse i bildet. Man kan oppleve å få bilder hvor motivet nærmest er gulaktig opplyst. Dette kommer helt og holdent av fargetemperaturen på lysrøret i akvariet. De beste lysrørene her er de som etterligner dagslyset best både når det gjelder kelvin og CRI.

Som nevnt over er det lett å få reflekser i bildet når man benytter blitz ved slik fotografering som her. Her får man bruk for elementære kunnskaper om lysbrytning. Ved å fotografere vinkelrett mot et akvarium er resultatet alltid at blitzlyset slår tilbake mot fotografen, og på bildet får vi et stort, hvitt speilbilde av blitzlyset. Hvis vi endrer fotovinkelen noe, at vi tar bilde litt på skrå mot akvarieruta, enten på skrå fra siden eller litt ovenfra, unngår vi nevnte speilbilde av blitzen på bildet. Refleksen av blitzen har vi da endret retning på og denne går da ut i rommet utenfor bildet. Vi må og ta i betraktning at mye av lyset fra blitzen fort absorberes i vannet. Derfor er det best å ta bildet når fisken er nærmest glasset. For at også dybdeskarpheten skal bli godkjent får man ofte best resultat ved at fisken står parallelt med glassruta når bildet tas. Ved blitzfotografering er det egentlig likegyldig hvilken film en velger med tanke på lysfølsomhet. Jeg har forsøkt både 200 og 400 ISO film med greit resultat, men også 800 ISO film fungerer fint sammen med blitz. Jo lavere ISO-verdi, dess skarpere bilde med mindre korning, er regelen. Best resultat oppnås gjerne ved å slukke alt lys i rommet hvor akvariet står og evt. trekke for gardiner. Dette for å unngå mest mulig av reflekser og speilbilder av andre ting i akvarieglasset. Det ser jo unektelig dumt ut hvis en får speilbildet av TV'n midt på bildet av fisken en endelig fikk i riktig posisjon.

Å fotografere fisk og akvarium som jeg har forsøkt meg på er ikke det enkleste innenfor hobbyen. Det blir mye prøving og feiling og til nå, mest feiling. Men noen brukbare resultater har det blitt. Det går mye film med for noen få brukbare bilder, men etter hvert får man bedre erfaring og resultatene begynner å vise seg. Siden jeg bruker et tradisjonelt speilreflekskamera og ikke et digitalt ett, som man i sådanne stunder ønsker seg av alt på jord, blir det kostbart i lengden. Det er heller ikke til å stikke under en stol at negativ fargefilm er en dyrere løsning enn å bruke positiv film (lysbildefilm). Siden scanneren min ikke tar positiv film har jeg foreløpig sett meg nødt til å bruke negativ film. Bildeskarpheten blir heller ikke så bra med negativ film som med positiv.

Når jeg så sitter med resultatene i hånden og vil scanne de bildene jeg mener vil gjøre seg på hjemmesiden min er dette egentlig en smal sak. Jeg kjøpte for ikke lenge siden en scanner på tilbud og denne er så enkel å bruke at egentlig hvem som helst kan lære seg det på få minutter. Maskinen gjør egentlig alt for deg, men med et minimum av kunnskap så regulerer man lett en del parametre. Min scanner komprimerer på egenhånd bildene til rette format for web-sider (jpg), selv om jeg enkelt kan styre dette selv og komprimere bildene mer eller mindre, hvis jeg vil. Det er sjelden jeg scanner et helt bilde, men tar i stedet et utsnitt. Fisken jeg for eksempel har tatt bilde av dekker ytterst sjelden hele originalbildet og da er det greit å "klippe" ut fisken når jeg scanner bildet. På den måten kan det se ut som et nærbilde av fisken, mens fisken i virkeligheten ikke er større enn et lite frimerke på originalbildet. Et bildebehandlingsprogram er også kjekt å ha. Med det kan en beskjære bilder, fjerne deler av bildet, justere lys og kontrast, skrive inn tekst på bilder osv. osv. Mitt enkle bildebehandlingsprogram kommer herfra: http://www.freeserifsoftware.com/

Nytt 2003:

I juni 2003 gikk jeg til innkjøp av mitt første digitale kamera! Endelig kunne jeg knipse i vei uten tanke på film- og fremkallingskostnader. Siden jeg i mange år har drevet litt med naturfotografering så jeg meg om etter et kamera som hadde funksjoner som her også kunne tilfredstille mine behov. Valget falt på et Olympus Camedia C5050Z. Riktignok ikke et speilreflekskamera som jeg har vært vant med, men et såkalt "semi-profesjonelt" kompaktkamera. Med andre ord at kameraet har mange av speilrefleksen sine innstillingsmuligheter og funksjoner, men dog ikke mulighet for utskiftbar optikk i samme grad.

Fordelen med digitalkamera kontra analogt filmkamera er åpenbare. I stedet for film i kameraet er det en bildebrikke med lysfølsomme sensorer hvor bildet blir skapt/avfotografert. Dette bildet blir lagret på et minnekort som igjen kan overføres til pc'n. Mellomleddet med fremkalling, eventuelt kopiering til papir (hvis en ikke benytter dias) og til slutt scanning er borte. Bildekvaliteten fra minnekortet til pc'n blir beholdt og ikke som tidligere, hvor kvaliteten forringes fra ledd til ledd i prosessen fram til pc'n.

Prinsippene ved digitalfotografering er de samme med tanke på akvarium og fisk. Her er det altså ingen forskjell. Når bildene er overført til pc'n tar jeg de inn i et bildebehandlingsprogram og foretar eventuelle nødvendige justeringer og beskjæring av bildet. Bruker i dag programmet Photoshop til dette. Her foretas også justering av bildestørrelse og jpeg-komprimering (justering av filstørrelse mtp. bruk av bilde på web).

Husk at for best mulig kvalitet bør du ta bildene med høyest/best mulig oppløsning (jeg bruker beste jpeg-kvalitet kameraet kan gi). Da har du det beste grunnlaget for arbeidet med bildet i etterkant og evt. for utskrift/papirkopi.

På AkvaForum.no har jeg en mer oppdatert artikkel om fotografering av fisk og akvarier.

At fotografering av fisk kan lønne seg kan jeg bekrefte med vinnerbildet i Zoopet.com/ciklid.se sin "Fototävling 2003". Der hadde jeg to bilder med i finalen hvor et bilde av min Peckoltia sp. ble stemt fram som vinner. Premien var en 150cm BTN-bakgrunn til en verdi av tre-fire tusen kroner. I tillegg vant jeg akvarieutstyr for flere hundre kroner for "pall-bilder". Her kan du se mine bidrag i fotokonkurransen. I Ciklidbladet nr. 2 2004 ble flere av mine bilder trykket som en presentasjon av vinneren. Alltid moro å få bilder på trykk! Noen av mine bilder av ciklider kan ses på NCS/ciklid.se her.

I 2005 vant jeg akvariebakgrunnsprodusenten Back-to-Nature's fototävling. Der var førstepremien en 200cm Amazonas akvariebakgrunn! Et 380 liters Rena Calvados møbelakvarium, fullt utstyrt ble også tatt hjem i en akvafotokonkurranse i 2005. I tillegg er flere mindre premier vunnet i ulike fotokonkurranser. Jo, akvafotointeressen har vært lønnsom til nå.

Nytt 2005:

I juni 2005 tok jeg meg endelig råd til et digitalt speilreflekskamera som har stått på ønskelisten lenge. Valget falt på et Nikonkamera da jeg på dette kan benytte eldre objektiver jeg har liggende fra min analoge speilreflekstid. Nikon D70s ble innkjøpt og er tatt i bruk. Kameraet gir mange flere muligheter enn et kompaktkamera og kompaktkameraets begrensinger er så og si borte. Ikke minst både når det gjelder responstid og prosentvis høyere andel av gode bilder.